読むのが好き

"無秩序ほど大きな悪はない" - ソフォクレス

この記事を書いている時点では、多くの人がデジタルアートを販売する新しいスタイル、「ノンファンジブルトークン」、つまりNFTと呼ばれるものを採用しています。このNFTは、基本的に「ブロックチェーン」と呼ばれるもの上のアイテムの領収書である。ユーザーがNFTを販売すると、買い手にはこのNFTにアクセスするためのリンクが与えられ、一種のトレーディングカードとなる。これにより、デジタルな意味でのアイテムの所有権が保証され、他の人がこのアイテムを使用することができなくなります。

​

This "blockchain" uses a cryptocurrency system to generate the link used to access the NFT, using digital currency such as Bitcoin to use in these trades. Most often than not, these links use up a lot of power to generate the link, which in turn generate more carbon emissions than a normal house uses per day. In fact, one study from Digiconomist shows that the amount of carbon emissions generated from NFTs totalled around "134 TWh (terawatts/hour) in total, which is comparable to the electrical energy consumed by a country like Argentina." (Source: https://twitter.com/DigiEconomist/status/1477420461122375683 )

​

この「ブロックチェーン」は、NFTにアクセスするためのリンクを生成するために暗号通貨システムを使用し、これらの取引で使用するためにビットコインなどのデジタル通貨を使用します。ほとんどの場合、これらのリンクはリンクを生成するために多くの電力を使用し、その結果、通常の家が1日に使用するよりも多くの炭素排出を発生させます。実際、Digiconomistのある調査によると、NFTから発生する炭素排出量は合計で約 "134TWh（テラワット/時）、これはアルゼンチンなどの国が消費する電気エネルギーに匹敵する "とされています。(出典: https://twitter.com/DigiEconomist/status/1477420461122375683 )

​

これは、Josh Collinsworthが指摘するように、"Bitcoinは2021年に電気自動車の環境面での良い点をすべて独力で取り消し、2020年のほぼ2倍のエネルギーを消費した "という問題点があります。(出典: https://twitter.com/jjcollinsworth/status/1477460188739297285 ) さらに、ニューヨークでは「NFTが電力を使いすぎて電気代が上がり、買えない人がいるため」凍えそうになっているという。(出典: https://twitter.com/Antre___/status/1482051923033440256 )

​

また、NFTの大きな問題点として、アーティストからアートワークを無断で盗むために使われることが多く、アーティストが記入するテイクダウンフォームは、実名、Eメール、電話番号、署名、そして最も重要な住所を記入することにより、Doxingに対して脆弱な状態になってしまうということが挙げられます。(出典: https://twitter.com/CirenSong/status/1472502128467972102 ). そして、複数の作品が無断で再アップロードされたために、複数のテイクダウン要求を提出しなければならないアーティストも少なくありません。(出典:https://twitter.com/vashperado/status/1475665812245602304 ) 

​

NFTs are not just limited to art theft. Entire YouTube channels are being put on this blockchain system, where even though it has no direct effect on the YouTube channel itself, is still a massive breach of privacy. (Source: https://twitter.com/Saberspark/status/1482157033944231938 ) Even links to Twitch channels are being sold for a monetary value. (Source: https://twitter.com/LichVtuber/status/1482629807846404096 ). NFTs of a person's voice can also be used to avoid paying voice actors for their work, and what's worse is that the service used to run these Voice NFTs are stealing from another website itself. (Sources https://twitter.com/SimplyAllegra/status/1482034706564595714 and https://twitter.com/VoiceverseNFT/status/1482067251704434688 ). And full scale videos are being ripped from creators without any credit given to them whatsoever. (Source: https://twitter.com/NFTtheft/status/1482409009801928704 )

​

NFTは美術品の窃盗に限ったことではありません。YouTubeチャンネル全体がこのブロックチェーンシステムに乗せられ、YouTubeチャンネル自体には直接的な影響がないにもかかわらず、大規模なプライバシーの侵害となっています。(出典: https://twitter.com/Saberspark/status/1482157033944231938 ) Twitchのチャンネルへのリンクも、金銭的な価値をつけて売られているのです。(出典: https://twitter.com/LichVtuber/status/1482629807846404096 ). また、人の声のNFTは、声優への報酬を払わないために使われることもあり、さらに悪いことに、これらの声のNFTを動かすために使われているサービス自体が、別のウェブサイトからの盗用であることもあります。(情報源: https://twitter.com/SimplyAllegra/status/1482034706564595714 と https://twitter.com/VoiceverseNFT/status/1482067251704434688 ). そして、本格的な映像が、クリエイターから一切クレジットを入れずにパクられている。(出典: https://twitter.com/NFTtheft/status/1482409009801928704 )

​

NFTの生みの親であるアニル・ダッシュも、「芸術的な用途に特化した技術を開発することで、これがまたクリエイターから搾取する手法にならないようにとマッコイと私は考えていたのだが、その通りにならなかった」と、恐ろしいアイデアだと認めている。しかし、何もかもが思い通りにいかなかった」。現在、Dashは人々がアプリケーションを作るためのプラットフォームを運営しており、最も人気があるのは、大量の人々をブロックすることができるTwitterアプリです。"アーティストが、自分の作品を勝手に乗っ取ってNFTとしてマネタイズするNFTスパマーをブロックするために使っていたため "だそうです。 (出典: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/nfts-werent-supposed-end-like/618488/ )

​

人工知能も台頭してきており、DALL-E、Midjourney、StableDiffusionなどのプログラムが、才能あるアーティストを魂のない作品に徐々に置き換え始めています。コロラド州フェアのファインアートショーで、Midjourneyで制作した作品でデジタルアートを受賞したジェイソン・アレン氏は、「アートは死んだんだ、おい。アートは死んだんだ。A.I.の勝ち。人間は負けたんだ"。これは、人工知能のおかげで完全に一掃される恐れのあるアーティストにとっては打撃となりうる。ある人は、「クリエイティブな仕事が機械から安全でないなら、高スキルの仕事でさえ陳腐化する危険がある」と述べている。その時、私たちはどうなるのでしょうか？(情報源: https://news.artnet.com/art-world/ai-generated-art-debate-2175570 と https://news.artnet.com/art-world/colorado-artists-mad-ai-art-competition-2168495 )

​

Midjourneyが生成した画像を記事に使ったために、結局、キャリアを台無しにされたジャーナリストがいた。そのジャーナリストは、そのことを指摘された後、明らかにして謝罪しようとしたが、すでにダメージは大きくなっていた。このジャーナリストは、漫画家のマット・ボーズ氏にインタビューをすることにした。ボーズ氏は、人工的に作られた画像について、「開発者や技術に関心のある人にとっては、とてもクールなことだが、イラストレーターにとっては、イラストレーターを雇う必要がなくなったように感じ、とても腹立たしいことだ」と述べている。 (出典: https://newsletters.theatlantic.com/galaxy-brain/62fc502abcbd490021afea1e/twitter-viral-outrage-ai-art/)

拙作について

このブロックチェーンの手法によって、私の作品が無断で盗まれる可能性があるため、私の作品の再アップロードに関しては、極めて厳格に対処することにしました。これまでは、DMCAクレームやテイクダウン要請をする前に、侵害コンテンツを削除するための一定の期間を与えていました。しかし、この新しいブロックチェーンシステムは、ほとんどが盗用に使われているため、事前に適切な承認が得られていない場合、すべての再アップロードされたコンテンツは直ちに削除されることになります。.

​

私の作品を再アップロードする許可を得るには、まず tristan.gaylord7@gmail.com に適切な書式でメールを送ってください。 このフォーマットは、 著作権ポリシー のページで見ることができます。

​

事前に作品の再アップロードの許諾を得られない場合、プラットフォームによっては以下のような事態が発生します。

​

YouTubeの場合、侵害されたビデオは直ちに削除され、お客様は著作権クレームおよび/またはストライキを受け取ることになります。

​

Twitterの場合、DMCAクレームが提出され、Twitterが削除する前にあなたが投稿を削除する必要があります。そうでない場合、あなたのアカウントは、私がコントロールできない期間、停止される可能性があります。

​

NFTのウェブサイトについては、再アップロードされた作品がそのサイトに発見された場合、当該ウェブサイトにDMCA通知が送られます。私のコンテンツの無断アップロードが繰り返された場合、法的措置がとられ、最低でも1万ドルの罰金と、ウェブサイトの閉鎖の可能性があります。

​

人工知能プログラムの場合、私の作品に触発されて似たような製品を作ったことが判明すれば、やはり私の作品を無断で使用していることになり、法的措置、最低でも1万ドルの罰金、ウェブサイトの閉鎖の可能性が出てきます。

保護作品